AUTO REMONTS
Вторник, 21.11.2017, 03:39




Приветствую Вас Гость | RSS

Новости сайта

Автомобильная доска объявлений

Каталог сайтов



Форум дальнобойщиков


Виртуальный адрес в Великобритании и Германии
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 28 из 1986«12262728293019851986»
Forums » Общение на разные темы » Безопасность, военное дело » Право на оружие самообороны в разных странах (Право на на владение и ношение огнестрельного оружия)
Право на оружие самообороны в разных странах
AdminДата: Среда, 06.10.2010, 01:27 | Сообщение # 136
Начальник транспортного цеха
Группа: Администраторы
Сообщений: 170
Репутация: 0
Статус: Offline
О праве гражданина Украины на самооборону с оружием в руках

Конституция Украины провозглашает, что «человек, его жизнь, здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность считаются в Украине наивысшей социальной ценностью» (ст.3 Конституции), закрепляет право каждого «защищать свою жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств» (ст.27 Конституции). Это право конкретизирует ст. 36 Уголовного кодекса Украины, устанавливающая понятие, сущность и признаки необходимой обороны, как обстоятельства, исключающего преступность деяния.

И в настоящее время, в связи с сохраняющимся высоким уровнем преступности, в особенности, так называемой «уличной» - грабежей, разбойных нападений, причинения телесных повреждений и убийств из хулиганских побуждений, совершаемых преимущественно в общественных местах, на улицах населенных пунктов, в парках и скверах, дворах жилых домов (в 2006 г. на территории Украины было совершено 41,7 тыс. грабежей, 6,5 тыс. разбойных нападений, 25 бандитских нападений, умышленных тяжких телесных повреждений, 87% - в общественных местах), практический интерес к праву на необходимую оборону и его реализации значительно возрос.

Не последнее место в практическом осуществлении указанного права занимает правовое регулирование оборота огнестрельного и холодного оружия, специальных средств самообороны.

В разное время на рассмотрение Верховной Рады Украины были внесены различные варианты проектов Закона Украины «Об оружии» - от 13.05.1999 г., подготовленный Кабмином Украины; от 10.11.1998 г, внесенный народными депутатами Ю.А. Кармазиным и В.В. Мухиным; от 06.07.2000 г., внесенный народным депутатом Украины И. Биласом; № 1171 от 30.09.2002 г., №1171-2, внесенный народными депутатами Украины Л. Черновецким и А. Рымаруком; от 25.11.2002 г., № 1171-д, внесенный народными депутатами Украины И. Винским, В. Развадовским, С. Бульбой и др.; от 29.10.2003 г., внесенный народными депутатами Украины В. Мойсик, О. Бандурка, М. Маркуш и другими, проект Закона Украины «Об обороте оружия невоенного назначения», внесенный народным депутатом Украины С.М. Гусаровым.

К сожалению, ни один из перечисленных законопроектов так и не был принят Верховной Радой Украины, и в настоящее время оборот огнестрельного оружия, боеприпасов к нему регулируется лишь рядом ведомственных нормативных актов МВД Украины - Инструкцией о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами, и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов (утверждена приказом МВД Украины №622 от 21.08.1998 г), Положением о разрешительной системой и многими другими. Многие из этих подзаконных актов были приняты.

Указанное обстоятельство, и как результат – отсутствие единой нормативно-правовой базы, акта высшей юридической силы, регулирующего дает богатую почву для злоупотреблений и коррупционных проявлений со стороны должностных лиц, на которых возложены полномочия по выдаче и продлении разрешений на приобретение, хранение и ношение огнестрельного (гладкоствольного и нарезного охотничьего) оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами (пистолетов и револьверов для стрельбы травматическим боеприпасом), массового нарушения прав граждан и юридических лиц. Вопиющим примером такого нарушения является регулирование гражданского оборота пистолетов и револьверов для стрельбы травматическим боеприпасом печально известным Приказом МВД Украины № 379 – ДСП от 13 июня 2000 г. с изменениями и дополнениями, согласно которому иметь в собственности указанные спецсредства самообороны, даже не являющиеся оружием, имеют право лишь «отдельные категории граждан» - сотрудники милиции, военнослужащие, государственные служащие, работники суда, народные депутаты Украины, журналисты, лица, участвующие в общественных формированиях по охране общественного порядка и государственной границы («дружинники»). Указанный нормативный акт грубо нарушает ст. 24 Конституции, согласно которой граждане имеют равные конституционные права и свободы и являются равными перед законом. Кроме того, остаются неясными мотивы отнесения приказа МВД Украины № 379 – ДСП к конфиденциальной информации, находящейся в собственности государства, что существенно нарушат право потенциальных владельцев рассматриваемых спецсредств на информацию о наличии у них данного права на их приобретение и использование (далеко не все госслужащие имеют право доступа к информации ДСП, не говоря уже о журналистах и членах общественных формирований по охране порядка).

Не определены должным образом основания и порядок награждения граждан Украины именным огнестрельным оружием, как государственной наградой, что также создает почву для коррупции и различных злоупотреблений. Так, на протяжении 2004-2006 гг. приказом Министра внутренних дел Украины на весьма сомнительных основаниях были награждены именным огнестрельным оружием – пистолетом Форт-12 - ряд высокопоставленных чиновников различных министерств и ведомств, зачастую весьма далеких от Вооруженных сил и правоохранительных органов. Известны даже случаи «награждения» украинских госслужащих именным огнестрельным оружием разведывательной службой Государства Израиль – «Моссад».

Принятие Закона Украины «Об оружии» позволит поднять с колен отечественную оружейную промышленность. На сегодняшний день производство современного стрелкового оружия и, особенно, боеприпасов к нему, в Украине переживает далеко не лучшие времена. Практически прекратил производство Луганский патронный завод, резко его сократили ряд других предприятий оборонной сферы. Одной из причин этого является отсутствие рынков сбыта и слабая правовая урегулированность вопросов сертификации, продажи, да и самого производства оружия и боеприпасов.

Анализируя содержание перечисленных выше законопроектов, можно выделить следующие положения:

* - во всех проектах Закона «Об оружии» (за некоторым исключением в законопроекте С.М. Гусарова) предоставлено право владеть служебно-штатным (ведомственным) оружием, наряду с государственными формированиями и правоохранительными органами, юридическим лицам, выполняющим особые уставные задачи и являющиеся объектами разрешительной системы МВД Украины (выполняют охранные функции, реализуют оружие для населения и т. п.)
*
* - за основу при подготовке данных законопроектов используется, к сожалению, только, в основном, Закон Российской Федерации «Об оружии», принятый в 1994 г., с изменениями, а не значительный позитивный опыт правового регулирования оборота огнестрельного оружия многих других стран мира.

Необходимо отметить, что в упомянутых проектах Закона Украины «Об оружии» право владения нарезным короткоствольным огнестрельным оружием (пистолетами и револьверами) населению не предоставлено, что является нарушением ст.ст. 3, 27, 30 и 41 Конституции Украины, поскольку жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность человека признаются в Украине наивысшей социальной ценностью, а поскольку государство не в состоянии гарантировать их защиту от вооруженных преступников, то законодателю следует изменить приоритеты на защиту граждан от преступных посягательств. Возможность же пребывания оружия только в собственности юридических лиц, в том числе охранных и т.п. предприятий частной формы собственности, не может полностью отвечать исторически сложившейся положительной роли гражданского оружия самообороны в обществе – быть, прежде всего, превентивным фактором, фактором сдерживания «уличной» насильственной преступности. Эту его роль доказывает позитивный опыт таких стран, как Польша, Чехия, Словакия, Латвия, Литва, Эстония, мания, Молдавия и многих других, где законодатель, после многолетних запретов решился все – таки дать возможность владеть этим видом оружия своих гражданам, а также отрицательный опыт Великобритании, где фактический запрет на короткоствольное оружие самообороны привел к резкому росту числа насильственных преступлений, в том числе убийств.

Принятие Закона Украины «Об оружии» позволит нормально развиваться отечественному стрелковому спорту. На сегодняшний день, из-за бюрократических препятствий, содержащихся в подзаконных актах, не соответствующих современным реалиям, открытие и содержание тира, стрельбища, стрелкового стенда для занятия спортом является серьезной, подчас неразрешимой проблемой. По этой причине многие из указанных спортсооружений на сегодняшний момент закрыты, либо находятся в заброшенном состоянии, не соответствуют современным международным стандартам федераций стрелкового спорта, что негативно влияет на возможность занятия спортивной стрельбой, прежде всего спортсменов -аматоров и молодежи.

Исходя из вышеизложенного, рассмотрение и принятие Верховной Радой Закона Ураины «Об оружии», разработанного на основе европейского законодательства, является важнейшим шагом в становлении гражданского общества, реальном наполнения изложенных в Конституции нашего государства гарантий по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, всех форм собственности, охране общественного порядка. Принятие этого нормативного акта позволит создать условия для патриотического воспитания молодежи, развития отечественного оружейного производства, стрелкового спорта, а также укрепления международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Источник Gun Magazine

Прикрепления: 6929901.jpg(5Kb)
 
AdminДата: Среда, 06.10.2010, 01:30 | Сообщение # 137
Начальник транспортного цеха
Группа: Администраторы
Сообщений: 170
Репутация: 0
Статус: Offline
Общие вопросы выбора "резинострела"

Для начала очень важно определиться для чего вам нужен "резинострел". Как правило, он нужен для самообороны, реже для развлекательной стрельбы. Так же для начала уясните себе, как часто вы из него будете стрелять. Владение оружием обязательно должно подразумевать регулярные тренировки с ним. Естественно надо из него учиться стрелять и постоянно тренироваться в стрельбе. Если же у вас нет времени на регулярные стрельбы и т.п. тренировки, я бы не советовал вам приобретать любое оружие, за исключением может быть газового баллончика, т.к. пистолет (револьвер), газовый ли, или травматический, дает ЛОЖНУЮ уверенность в своей защите. А в связи с тем, что "резинострел" имеет очень малую дульную энергию, то очень важно не только уметь быстро извлечь оружие, но и сделать из него прицельные выстрелы, по наиболее болезненным местам человека, который напал на вас. Это достигается только методичными тренировками, и не только вхолостую, без выстрелов, а и с регулярным настрелом. В связи с этим мы подходим к первому этапу выбора:

Прикрепления: 1161674.jpg(48Kb)
 
AdminДата: Среда, 06.10.2010, 01:31 | Сообщение # 138
Начальник транспортного цеха
Группа: Администраторы
Сообщений: 170
Репутация: 0
Статус: Offline
I. Для регулярных тренировок подходит только оружие, имеющее большой ресурс.

В данном случае выигрывает только оружие, сделанное полностью из оружейной стали. Несколько особняком стоит револьвер "Ратник", выполненный хоть и не из оружейной стали, но из очень прочного и довольно легкого отечественного сплава, используемого в авиастроении. Другие образцы, как правило, зарубежного производства, имеют более хлипкую конструкцию, и не выдерживают частого настрела.

На втором месте по прочности стоят пистолеты, выполненные из сплава на основе алюминия, некоторые основные части пистолетов армированы стальными вставками.

И последнее место по прочности занимают пистолеты, которые выполнены полностью из спеченного алюминиевого порошка с кремнием и никелем (получившим не совсем правильное, но привычное всем название "силумин").

II. Определитесь в том, что вам больше нравится пистолет или револьвер.
Плюсы пистолетов все известны, это:
- плоские размеры
- большее количество патронов в магазине и более быстрая перезарядка (смена магазина), по сравнению с револьверами
- большая скорострельность, по сравнению с револьверами
- после первого выстрела прицеливаться и стрелять легче, т.к. курок уже взведен, усилие на спуске достаточно мало
Минус пистолетов также известен:
- возможность "ловли клина" в результате перекоса патрона (правда, этого довольно просто избежать - достаточно регулярно чистить и смазывать ваш пистолет)
- а также в силу особенностей патронов для РС неоспоримым преимуществом некоторых пистолетов является то обстоятельство, что их энергия вплотную подобралась к 80Дж, в то время как патроны для всех револьверов (за исключением Ратника) не дают возможность иметь дульную энергию свыше 50 Дж (то, что могут сделать "шаловливые ручки" со своими револьверами мы в учет не берем)

Револьверы, естественно, также имеют "право на жизнь", но есть некоторые "но", о которых ниже. Револьверам в плюс ставится их большая надежность - да, боевые револьверы, имеющие УСМ, барабаны и рамки из стали, действительно, более надежны, чем пистолеты. "Резинострелов" увы это почти не касается, т.к. револьверы-резинострелы делаются за редким исключением не из оружейной стали (особенно барабаны), и УСМ револьвера начинает усиленно стачиваться, в результате чего барабан может просто недовернуться или наоборот, проскочить положенное ему место напротив ствола, соответственно боек не ударит по капсюлю и выстрела не будет. Весовые характеристики, как правило, примерно одинаковы. Естественно, револьвер значительно менее восприимчив к загрязнению, чистить его можно реже, чем пистолет. Прицельную стрельбу самовзводом из револьвера осуществлять довольно тяжело. Конечно, стреляя с предварительным взведением курка, хорошей точности вы безусловно добьетесь, но скорострельность, увы, будет довольно низкая, тем более в стрессовой ситуации.
Итак, плюс револьвера:
- обслуживание револьвера, чистка и смазка его, может производиться реже, чем в пистолете
Минусы револьвера:
- слишком большое усилие на спуске самовзводом, из-за чего точность стрельбы значительно меньше
- малая скорострельность
- большое время перезарядки (правда, не для всех револьверов)

Прикрепления: 2267037.jpg(191Kb) · 4400403.gif(163Kb) · 6142101.jpg(58Kb) · 1288451.jpg(27Kb)
 
AdminДата: Среда, 06.10.2010, 01:34 | Сообщение # 139
Начальник транспортного цеха
Группа: Администраторы
Сообщений: 170
Репутация: 0
Статус: Offline
III. Переходим к выбору "резинострела", для этого рассмотрим несколько моделей.

Иж-79-9Т "Макарыч"

Газовый пистолет с возможностью стрельбы резиновой пулей. Конструкция полностью из стали, при уходе за оружием - достаточно надежен. 10-зарядная модификация - самая многозарядная из всех резинострелов (особенно если использовать 12-зарядные магазины). Также в достоинствах - большое количество запчастей в магазинах (приобрести можно все, кроме затвора ствола и рамки). Очень надежный предохранитель. Недостаток - важный - один, плохое качество изготовления ствола: ствол раздувает при выстреле, иногда вырывает вварные зубы. Избежать этого можно только установкой втулки на ствол. Среди мелких недостатков - плохое качество изготовления деталей, но многие, повторюсь, можно заменить и получить очень надежный резинострел.

Иж-79-9Т

Прикрепления: 8742686.jpg(20Kb)
 
AdminДата: Среда, 06.10.2010, 01:35 | Сообщение # 140
Начальник транспортного цеха
Группа: Администраторы
Сообщений: 170
Репутация: 0
Статус: Offline
Иж-78-9Т

Газовый пистолет с возможностью стрельбы резиновой пулей. Конструкция полностью из стали, также при уходе - достаточно надежен. Запчасти в магазинах найти очень тяжело, но можно заказать на Ижмехе, и их вышлют наложенным платежом по почте. Качество изготовления - значительно лучше чем у Макарыча, но мала емкость магазина (6 патронов, но если изготовить новый подаватель в магазин, то 7). Очень легкий и очень плоский. Недостаток опять прежний - качество изготовления ствола, но втулку для него изготовить невозможно, что является очень и очень существенным минусом.

Иж-78-9Т

Walther P-22Т

Газовый пистолет с возможностью стрельбы резиновой пулей. Рамка изготовлена из пластмассы, а затвор и УСМ из силумина. Пистолет также имеет малый вес. Запчасти найти практически невозможно и они довольно дороги. Затвор изначально был значительно ослаблен и облегчен, по сравнению с чисто газовым вариантом. Сейчас прорези из затвора убраны, а щели в стенках ствола значительно уменьшены. Пистолет боится низких температур, бывают случаи разрыва затвора. В случае ловли клина, для исправления которого надо снимать затвор, без специального инструмента и быстро это сделать невозможно. Не выдерживает частого настрела - силуминовые детали УСМ приходят в негодность.

Walther P-22Т

Прикрепления: 1080507.jpg(37Kb) · 9923854.jpg(36Kb) · 9232362.jpg(124Kb)
 
Forums » Общение на разные темы » Безопасность, военное дело » Право на оружие самообороны в разных странах (Право на на владение и ношение огнестрельного оружия)
Страница 28 из 1986«12262728293019851986»
Поиск:


Яндекс.Метрика
Copyright MyCorp © 2017